“收藏”解決征收拆遷糾紛的幾種方式

解決征稅征地糾紛，有幾種方式？北京京康律師事務所主任、西北政法大學物權與吐司研究所聯席所長史西寧律師為您總結如下：

行政復議

行政復議是指公民、法人或者其他的組織上告行政主體做出的具體行政行為，指出行政主體的明確行政不道德侵犯了其合法權益，依法向法定的行政復議機關提出復議申請，行政復議機關依法對該具體行政不道德展開合法性、適當性審查，并作出行政復議要求的行政不道德。是公民，法人或其他組織通過行政救濟途徑解決問題行政爭議的一種方法。

行政復議的最大特點是可以跑出某個區域，如對某省國土資源廳的行為不服則可以向國土資源部申請復議，如果在主辦案件過程中擔憂某地方不存在地方維護，則應該選擇這樣的救濟途徑。

行政訴訟

行政訴訟是指公民法人對明確行政行為上告而向人民法院起訴，由人民法院進行審理并做出裁決、裁決的司法程序。即通常我們所說的“民告官”，這是解決問題行政爭議的最重要制度。

民事訴訟

在征地糾紛中，大多數進行的訴訟屬于行政訴訟，民事訴訟作為在拆遷過程中可能產生的民事訴訟，但為數不多的，但是并不是所有的程序都要回頭行政訴訟，有時候也可以走民事訴訟的程序，如對于非法占地的不道德，從民事角度考慮到我們可以控告民事侵權，拒絕停止侵害、賠償損失、恢復原狀。對于已經簽訂征地補償協議，如果該協議簽訂過程中存在脅迫等手段，則從民事訴訟的角度起訴撤消該協議?？偠灾k案子要開動腦筋無法死盯住行政訴訟，如果民事訴訟對我們更不利的話，則就應該設法走民事訴訟的程序。在征地糾紛中常發生的民事糾紛有：征地補償協議糾紛;土地侵權行為糾紛;土地承包經營糾紛。

協調判決

征地補償判決也可以稱作征地補償協調與判決，是所指對補償標準有爭議的，由縣級以上地方人民政府協商;協商不成的，由批準征用土地的人民政府判決，這是國家為增加、解決問題征地糾紛而實行的制度。機制可以分成兩個部分，一是協商，二是判決，協調是裁決的前置，未經協調的不能進入判決。

聽證制度

征地糾紛聽證制度是指在土地征收糾紛中擬作出行政處罰、行政許可要求，制訂規章和規范性文件時，主管部門組織聽證，應該遵循公開發表、公平、公正和便民的原則，充分征詢公民、法人和其他組織的意見，保證其陳述意見、質證和申辯的權利的制度。